Определение технического состояния строительных конструкций здания котельной

Дата публикации: 19.01.2016

Аннотация

В данной статье авторами проведено определение технического состояния строительных конструкций здания котельной, с целью проверки объекта на соответствие требованиям промышленной безопасности.

Ключевые слова: обследование, техническое состояние, степень повреждения, дефекты, техническое диагностирование, здания.

Keywords: survey, technical condition, the extent of the damage, defects, technical diagnosis, building.

Определение технического состояния строительных конструкций здания котельной проведено на основании:

• Федерального Закона № 116 от 20.06.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20.06.1997 г. [1];
• Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.11. 2013 г. № 538 [2]; 
• РД 22-01-97 «Требования к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследование строительных конструкций Специализированными организациями)» [3].
• ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» [4].

Котельная предназначена для отопления и горячего водоснабжения производственной территории.

В помещении котельной установлено три котла КВГМ-100 и три котла ДКВР -20/13. В качестве топлива используется природный газ.

Степень огнестойкости здания — II, класс конструктивной пожарной опасности - СО, класс функциональной пожарной опасности - Ф 5.1 , уровень ответственности здания - нормальный . Здание по взрывопожарной и пожарной опасности относится к категории Г.

1. Фундаменты и основания.

При наружном осмотре строительных конструкций здания характерных дефектов, указывающих на просадки фундаментов каркаса и связанных с ними повреждений строительных констру кций и узлов их сопряжения, не обнаружено. На основании этого принято решение о нецелесообразности технического обследования фундаментов здания.

2.Элементы металлического каркаса (1-я очередь).

2.1.Колонны.

Колонны - металлические сварные двутавровые, сечением 750x400мм.  

В процессе обследования колонн не обнаружены дефекты и повреждения, свидетельствующие о снижении несущей способности и устойчивости.

Основными повреждениями являются повреждения категории «В»:  разрушение антикоррозионного покрытия, локальная коррозия элементов.

Техническое состояние стальных колонн оценивается как работоспособное

2.2Стропильные фермы.

Стропильные фермы - металлические двускатные трапецеидальные, из парных уголков, с установкой дополнительных шпренгелей, пролетом 18 метров.

Пространственную жесткость обеспечивает система горизонтальных и вертикальных связей по нижнему и верхнему поясу,

В процессе обследования ферм обнаружены следующие повреждения: - разрушение антикоррозионного покрытия, локальная коррозия элементов в местах протечек кровли.

Техническое состояние стальных ферм оценивается как работоспособное.

2.3.Связи.

Расположение (схема) связей каркаса обеспечивают пространственную жесткость и ус­тойчивость здания при восприятии эксплуатационных нагрузок.

2.3.1.Вертикальные связи между колоннами.

Связи между колоннами - портальные двухветвевые из прокатных швеллеров. Выявленными повреждениями являются:

• разрушение антикоррозионного покрытия, локальная коррозия элементов. Техническое состояние связей между колоннами оценивается как работоспособное.

2.3.2.Связи покрытия

Вертикальные и горизонтальные связи по покрытию обеспечивают устойчивость покры­тия.

Горизонтальные связи в плоскости верхних поясов стропильных ферм - поперечные связевые фермы и распорки, в плоскости нижних поясов - из растяжек.

Вертикальные связи между фермами установлены в местах расположения поперечных связевых ферм по верхним поясам стропильных ферм.

В ходе обследования выявлены дефекты и повреждения категории «Б»:

• искривление (выгиб и прогиб) в плоскости и из плоскости растяжек по нижнему поясу стропильных ферм более 60мм. Техническое состояние связей покрытия оценивается как ограниченно работоспособное.

3.Элементы железобетонного каркаса (2-я очередь).

3.1.Колонны.

В процессе обследования ж/б колонн обнаружен дефект бетонирования. Техническое состояние ж/б колонн оценивается как работоспособное.

3.2.Стропильные фермы.

В процессе обследования ж/бетонных ферм не обнаружены дефекты и повреждения, свидетель­ствующие о снижении несущей способности и устойчивости.

Техническое состояние железобетонных ферм оценивается как работоспособное.

3.3.Ригели (2-я очередь в осях А-В).

При обследовании выявлено:

• следы протечек кровли, повреждение бетона защитного слоя арматуры, коррозия хому­тов ригелей покрытия. Техническое состояние ж/б ригелей оценивается как работоспособное.

3.4.Вертикальные связи между колоннами.

Связи между колоннами - крестовые двухветвевые из прокатных швеллеров и порталь­ные из спаренных прокатных уголков, по верху колонн - распорки.

Повреждениями являются:

• локальная коррозия распорок по верху колонн.

Техническое состояние связен между колоннами оценивается как работоспособное.

4. Плиты покрытия.

Плиты покрытия - сборные железобетонные предварительно напряженные ребристые плиты 1,5 х 6,0м и 3.0 х 6.0м.

В процессе обследования обнаружены повреждения категории «В» и «Б»:

• следы протечек кровли, повреждение бетона;
• Разрушение бетона защитного слоя арматуры плит, особенно продольных ребер, корро­зия арматуры с образованием трещин вдоль рабочей арматуры.
• механические сколы бетона с обнажением арматуры поперечных ребер и полок, в том числе, при использовании арматуры для подвески оборудования, механические сколы бетона плит на опорах;

Техническое состояние ж/б плит покрытия оценивается как ограниченно работо­способное.

5. Железобетонное перекрытие.

При обследовании обнаружено:

• разрушение антикоррозионного покрытия, локальная коррозия стальных балок в местах протечек. Техническое состояние железобетонного перекрытия оценивается как работоспо­собное.

6. Конструкции этажерок

Основными повреждениями являются повреждения категории «В»:

• разрушение антикоррозионного покрытия, коррозия элементов перекрытия этаже­рок. Техническое состояние металлоконструкций этажерок оценивается как работо­способное.

7. Стены

Наружные стены - навесные панели из керамзитобетона со вставками из силикатного кирпича и одинарный рядовой керамический кирпич на цементно-песчаном растворе со штука­туркой.

Внутренние стены - одинарный рядовой керамический кирпич на цементно-песчаном растворе.

При обследовании конструкций стен обнаружены повреждения категории «В»:

• повреждение, нарушение целостности швов между стеновыми панелями;
• увлажнение, следы протечек на внутренней и наружной поверхности панелей, растрескивание отделочного слоя, обнажение заполнителя (керамзита).
• намокание, повреждение и отслоение штукатурки
• разрушение, местами, отсутствие отмостки.

Техническое состояние наружных и внутренних стен оценивается как работоспо­собное.

8. Кровля.

Кровля - совмещенная рулонная по уклону ферм, с внутренним водостоком. Частичный ремонт кровли (участками) был выполнен в 2013 г (2-я очередь) и в 2014г.

При обследовании обнаружены дефекты и повреждения категории Б:

• трещины, износ защитного покрытия, задиры водоизоляционного ковра;
• дефекты устройства узлов примыканий к парапету, дефлекторам, устройства внут­ренних водостоков;
• повреждение, деформация, местами, отсутствие парапетных фартуков;

Техническое состояние кровельного покрытия оценивается как ограниченно ра­ботоспособное.

Для предотвращения развития дефектов и повреждений и перехода их в более опас­ную категорию рекомендуется:

1. Восстановить защитный слой арматуры, места сколов бетона ж/б конструк­ций: колонн, плит покрытия, перекрытия и ригелей - ремонтными пенетрирующими составами.
2. Выполнить ремонт кровли.
3. Заменить деформированные связи (растяжки) по нижним поясам стропиль­ных ферм.
4. Выполнить ремонт стен - наружной и внутренней поверхности керамзитобе­тонных панелей и кирпичной кладки в местах протечек и разрушений, восста­новить герметичность стыковых швов стеновых панелей.
5. Восстановить антикоррозионное покрытие металлоконструкций.
6. Выполнить ремонт отмостки.
7. Восстановить поврежденное покрытие пола из кислотостойкой плитки.

Установлено, что строительные конструкции здания котельной,  находятся в ограниченно работоспособном состоянии. Объект соответствует требованиям промышленной безопасности.

Литература

1. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.97г.
2. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утверждены приказом № 538 от 14.11.2013г. Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. Зарегистрированы Минюстом России 26.12.2013г. Рег.№ 30855.
3. РД 22-01-97 «Требования к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследование строительных конструкций Специализированными организациями)».
4. ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

© Тамбовцев Борис Михайлович – начальник отдела экспертизы промышленной безопасности ФБУ "ЦЛАТИ по СФО"
Звягин Георгий Викторович – Генеральный директор ООО "Спецпромэксперт"
Демидов Василий Николаевич – эксперт ООО "Вологодская экспертная компания" (ООО "ВЭК")
Рогияйнен Александр Владимирович – эксперт ООО "Вологодская экспертная компания" (ООО "ВЭК")
Коканова Наталья Владимировна – главный специалист по проектированию и экспертизе ООО "Вологодская экспертная компания" (ООО "ВЭК")

Последние Статьи

Безответственный ответственный за пожарную безопасность!

Разработка методических подходов по гармонизации отечественных и зарубежных стандартов цифровой радиографии

Современные тенденции развития цифровых систем радиационного метода контроля сварных соединений и разработка стратегии их развития

Специалист по ОТ и промышленной безопасности – составляем резюме правильно

Гармонизация радиографического метода контроля с учетом современных тенденций развития цифровых систем

другие статьи