Вопрос:
Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, сложившуюся ситуацию. На нашем предприятии функционирует ТЭЦ. В качестве резервного топлива используется мазут, который поступает по участку транспортирования опасных веществ на площадку хранения мазутного топлива (хранится свыше 2000т.) и подается в ТЭЦ по мазутопроводу. К какому виду опасного вещества относить мазут: 1) на площадке хранения мазутного топлива; 2) на мазутопроводе; 3) на участке транспортирования опасных веществ? Если к горючим жидкостям, используемым в технологическом процессе, получается ОПО I класса опасности, если к горючим жидкостям, находящимся на товарно-сырьевых складах и базах, – он является ОПО III класса опасности. Предполагалось, что участок трансп. веществ удастся исключить, так как в законе не указано, какой класс опасности должен быть присвоен объекту при транспортировке опасного вещества. На площадке хранения мазутного топлива рассматривали мазут как горючую жидкость, находящуюся на товарно-сырьевых складах и базах (III класс опасности). На мазутопроводе мазут относили к жидкостям, используемым в технологическом процессе. Так как по плану ликвидации аварии на ОПО при разрыве трубопровода может разлиться 30 т. мазута – относили данный объект к III классу опасности. Кузин А.
Ответ:
Согласно Приказа Ростехнадзора № 168 от 07.04.2011 г. опасный производственный объект – «площадка хранения мазутного топлива» идентифицируется по признаку хранения опасного вещества, т.к. на данном опасном объекте обращается более 2000 т. мазута он будет относиться к 3 классу опасности (приложение 2 Таблица 2 Федерального закона 116 от 21.07.1997 г.).
Так как мазут используется в качестве резервного топлива для обеспечения работоспособности ТЭЦ, при присвоении класса опасности опасным производственным объектам надо учитывать не только количество обращающегося опасного вещества, но и частоту его использования, предпринятые меры по обеспечения безопасности и снижению рисков возникновения аварий, для чего необходимо разработать обоснование безопасности опасного производственного объекта и получить положительное заключение экспертизы на обоснование безопасности.
Последние вопросы
В эксплуатации находится ОПО, в состав которого входит котельная установка с двумя паровыми котлами с избыточным давлением 0,8 Мпа, температурой рабочей среды 174 ºС, осуществляющая теплоснабжение производственного объекта. Данная котельная установка работает на жидком топливе, которое содержится в резервуаре вместимостью 21 тн. Расстояние от котельной установки до топливного резервуара составляет 100 м. При этом одновременное (отнесенное к единице времени – часу) максимальное количество используемого топлива (горючей жидкости), сжигаемого в котельной установке при технологическом процессе производства пара, составляет 0,146 тн, а количество топлива, транспортируемого по трубопроводу от резервуара до котельной установки, составляет 0,12 тн. Таким образом, одновременное суммарное количество горючей жидкости, используемой в технологическом процессе и транспортируемой по трубопроводу составляет 0,266 тн. Эксплуатирующая организация владеет данной котельной установкой, топливным резервуаром и производственной площадкой на правах аренды.
Относится ли данная котельная установка с топливным резервуаром (вместимостью 21 тн) к ОПО 3-го класса опасности или же ее можно отнести к 4-му классу, т.к. одновременно используется (сжигается+транспортируется) менее 20 тн?
А. Яхно, г. Новый Уренгой
Просим разъяснить: В Градостроительном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N190-ФЗ в главе 2, статье 6, п.5.1 говорится, что к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области градостроительной деятельности относятся: организация и проведение государственной экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт указанных в статье 48.1 настоящего Кодекса особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов; Статья 48.1. Градостроительного кодекса РФ трактует: 1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся: 11) опасные производственные объекты, на которых: а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, превышающих предельные. Такие вещества и предельные количества опасных веществ соответственно указаны в приложениях 1 и 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ \"О промышленной безопасности опасных производственных объектов\" Не относятся к особо опасным и технически сложным объектам газораспределительные системы, на которых используется, хранится, транспортируется природный газ под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженный углеводородный газ под давлением до 1,6 мегапаскаля включительно
- Должны ли проходить государственную экспертизу проекты строительства, реконструкции сетей газораспределения и газопотребления на которых используется, хранится, транспортируется природный газ под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженный углеводородный газ под давлением до 1,6 мегапаскаля включительно.
- Необходимо ли прохождение экспертизы промышленной безопасности проектов указанных объектов?
С уважением, Надежда Васильевна г. Новокузнецк
Наше предприятие производит грузоподъемное оборудование и приспособления. Срок действия «Разрешений на применение...» Ростехнадзора заканчивается в мае 2014г. В настоящее время ведется работа по сертификации продукции на соответствие требованиям ТР ТС 010/2011.Необходимы ли еще какие-либо разрешительные документы для выпуска такой продукции ?
Каков статус документа РД 10-118? Обязателен ли он к исполнению или только рекомендательный?
Нужна ли аттестация по надзору «А», при аттестации по надзору «Д3»? Имеются ли регламентирующие документы? Какие? Спасибо.
|
Информация о Ростехнадзоре
Предприятия и надзор
|
